Elérhetőség
 
Az alapok
 
Források
 
Fordítások
 
Könyvajánló
 
Filmajánló
 
Filmkritika
 
Humor
 
Kedvenc linkjeim
 
Látogatók
Indulás: 2005-03-18
 
Idő
 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
FÓRUM
[1145-1126] [1125-1106] [1105-1086] [1085-1066] [1065-1046] [1045-1026] [1025-1006] [1005-986] [985-966] [965-946] [945-926] [925-906] [905-886] [885-866] [865-846] [845-826] [825-806] [805-786] [785-766] [765-746] [745-726] [725-706] [705-686] [685-666] [665-646] [645-626] [625-606] [605-586] [585-566] [565-546] [545-526] [525-506] [505-486] [485-466] [465-446] [445-426] [425-406] [405-386] [385-366] [365-346] [345-326] [325-306] [305-286] [285-266] [265-246] [245-226] [225-206] [205-186] [Korábbi] [Archívum]

2012.10.25. 08:21 Idézet
Tibi

"Kedves barátom a karosi ásatásokon konstatált ló méretek kztt egy kicsi pónit is kiástak, de a nagyobb méretekre nem azt írták, hogy azok echte honfoglaló lovak voltak ám ...."

És mit számít, hogy mit írt az a gonosz, ostoba szakirodalom? :)

Az meg miért biztos, hogy a kengyelt lóval együtt zsákmányolta? Az meg végképp miért biztos, hogy a sírba a kengyel is azzal a lóval száll??

Ákos, itt nézd meg oldalt a Középkori magyar háziállatok I.-et, vannak benne marmagasság adatok Nyugat-európából. Ugyanolyan fajta és genetikai adottságú lovak között is lehet akár 50 kg különbség, csak a takarmányozás miatt.


2012.10.25. 03:03 Idézet
vaspók

Kedves barátom a karosi ásatásokon konstatált ló méretek kztt egy kicsi pónit is kiástak, de a nagyobb méretekre nem azt írták, hogy azok echte honfoglaló lovak voltak ám ....

Ahogyan nyugaati kengyelt se magában zsákmányoltak eleink mik a sírokban ott is volt...hanem lóval együtt---

De ugye tudod, hogy se nyugaton se keleten nincsen szabványosítva a lovak mérete ?

A nyugaton vannak pónik is....és nem pőnik...most magyarázni kezdhetném, hogy a rosszaabb legelőkn mindenhol kaisebb lovat lehet csak tenyészteni...és a jobb helyeken meg termetesebbeket is knnyedén...

De tán Tibor leírja neked azt, hogy a bármely a kiskorában herélt lóból nagyobb termetű felnőtt egyed lesz...ócska trükk az egész világon az ókortól kezdve minden lőtenyésztő népnél ...

Amúgy meg tudod a magyar szakirodalom kb le se sz**ja  a z igényedet e tekintetben...hogy te szeretnél egy teljes lóméreti táblázatot bármely nyugati lovsságot tekintvén a vaskortól kezdve bármelyik kort tekintvén ... Tudod a vaskorban említett kis méretű lovak esetében pl azt se említik igazából, hogy nem-e azon területen kerültek-é elő ahol a mai napig kistermetű ló-é esetleg az elterjedt...???

Még akkor is ha ma már a kistermetű lovak a ritkábbak  biztosan nyugaton... mégis ezen pontatlan adat is jó érv amikor neked tetsző esetleg ...

Szóval sajnos az a helyzet, hogy lovagokat nem temettek lovakkal így a nem létező harci lovas temetkezések híján kutya nehéz lenne őszerakni számodra a lóméretes táblázatott a Váci püspük  lovasainak a  lovairól miket azon a napon lovagoltak ...


2012.10.24. 21:43 Idézet

"Most ha a két ló pucéron mocsaras részre jut a nyugati nagyobb ló elsüllyedt a kis ló átmegy a lazább talajon akár ...!"

Te, Vaspók nyugati, nagyobb lovat említettél.Majd utolsó bejegyzésedben pártus lóról, karosi leletről beszélsz, ahol nagyobb lovat is találtak. Azt hiszem ezek a keleti oldalhoz tartozó lovacskák. Én az általad említett nyugati nagy HARCI lovak mértetére kérnék továbbra is segítséget, mégpedig szakirodalmat abban a korban, amikor te a püspököt említed szemben a mongolokkal. Így talán pontosabban meghatároztam a kort is.

Előre is köszönöm a segítségedet, vagy bárkiét , aki a kérésemre tudna konkrét feleletet.


2012.10.24. 11:07 Idézet
vaspók

Kérem uraim a vskor az a római birodalom előtti korban kezdődik...és a mongolok errefelé turistaként ettől jó sok évszázaddal később jutottak el ...

Azt pedig jegyzik  rómi időkben is, hogy igyekeztek egyes népek nagyobb testű lovakat kitenyészteni ...namost  k őzel keleten pl  a párthusok is kitenyésztettek nagyob teherbírású lovakat a előkelők páncélos egységeinek szükségleteire...éspedig istállóban tartott lovakat...és nem sztyeppen kóborló kevés takarmányon tartott pónikat ..

Nagyon szép példát ad a hazai tenyésztésű arab lovak esete akik a sivatgi araboknál a takarméánybőség okán egy kaliberrel nagyobb testűen lettek ...

A párthusok is így kaptak rvid idő alatt nagyobb lovakat...

 

A karosi ásatási anyagban is vannak nagyob lovak és igen kicsik ez a tény...az is tény hogy a vaskor erős túlzás az egész kzépkorra datul venni...de aki ennyire pontatlan adatból von le kővetkeztetéseket az persze ne csodálkozzon, hogy a eredménye is az lesz ...

 


2012.10.24. 09:39 Idézet
Tibi

Jól látod, a középkorban, főleg a kora középkorban még a legtöbb ló normális méretű volt, 140 cm alatt. \\\"Sokkal nagyobb testű harci ló\\\" nem igazán volt. Válogatással össze lehetett szedni a nagyobbakat, de akkora különbség nem volt, mint amit Vaspók sugalmaz, hogy a keleti ló még vértben, páncélos lovassal is könnyebb. Ott, ahol egy nagy ló beragad a sárba, ott egy páncélos póni sem fog vágtázni.


2012.10.19. 22:04 Idézet

"Effektíve a könnyűlovas, nehézlovas dolog ott sántít, hogy egy mongol ló full vértben gyakorlatilag könnyebb volt mint egy sokkal nagyobb testű ló pucéron ám 4 Keress csak reá egy mokány ló test tömegére és egy jóval nagyobb lóéra "

Hol  "keressek reá" a "sokkal nagyobb testű KORABELI HARCI ló" tömegére, vagy marmagasságára? Ebben kérném a segítségeteket!

Tények állnak rendelkezésre (pl.: Bökönyi Sándor akadémikustól), hogy a Bécs-Velence vonal mentén elkülönül a lovak mérete. Mégpedig a vaskorban ettől a vonaltól keletre a marmagasság 130-140 cm. (azaz a szkíták lova) , nyugatra pedig 100-120 cm. Ez pont tíz cm. plussz kelet javára abban a korban. Későbbi korok keleti HARCI  lovairól sok infórmációnk van. És nyugaton mi volt a helyzet a HARCI lovak mértével?

Előre is köszönöm , ha valaki esetleg tud nekem ebben segíteni!


2012.10.18. 15:05 Idézet
Tibi

"Megint előkerül a jó öreg könnyűlovas-nehézlovas téma.
A törzsfő és kísérete teleaggatta magát páncéllal és szögre akasztotta az íjat?"

Az íjat attól még használták, hogy páncél is volt rajtuk. ;)


2012.10.18. 15:03 Idézet
Tibi

"Nagy ló - nagy teherbírás - nehéz páncél
Kis ló - kisebb teherbírás - könnyebb páncél"

Igen, érdemes elolvasni a Kis lovak a hadviselésben című könyvet, itt van oldalt a letöltésekben.

A fentieket így írnám:

Normál méretű ló - normál teherbírás.

Túl nagy ló (150 cm marmagasság felett) - relatíve kisebb teherbírás és nehezebben fenntartható szervezet.

Egy arab telivér lehet 300 kg, egy shire meg lehet 1 tonna felett is. (és vajon melyiket használták lovasharcban?)


2012.10.16. 11:47 Idézet
vaspók

Üdv!

 

Effektíve a könnyűlovas, nehézlovas dolog ott sántít, hogy egy mongol ló full vértben gyakorlatilag könnyebb volt mint egy sokkal nagyobb testű ló pucéron ám 4 Keress csak reá egy mokány ló test tömegére és egy jóval nagyobb lóéra 4

Most ha a két ló pucéron mocsaras részre jut a nyugati nagyobb ló elsüllyedt a kis ló átmegy a lazább talajon akár ...!

De ha a kisebb tömegű lóra teszek ötven kiló vasat még plusszba simán lesz olyan nyugati ló ami magában többet nyom ám nyereg, páncél nélkül is !

 

Tehát amikor a Váci püspökünk csapata beragadt a mongolokat üldözvény a mocsaras folyóparton akkor bőven előfordulhatott, hogy az ő testőrein egy rövidujjú páncéling ha volt, de a nagy pajzzsal, és főleg válogatott legények, válogatottan nagy lovagon beragadtak, míg az előőrs minden lován vértet viselő mongol lovasok...akár jobban védő vértezettel is átvágtáztak ugyanott ! A könnyű és nehéz lovasságot úgy is értelmezhetjük, hogy könnyű és nehéz lovakon ülő katonaság ám !

Csak ezt elfelejtik megemlíteni a szakirodalomban :-(

Pedig ha a lovad eleve nehezebb az hasznos egy lándzsás rohamnál becsapódáskor az ellenfél páncélját átdöfni ugyan...de pl mocsaras, vagy csak süppedékes talajnál már hátrányos lesz...ebben pl a sivatagot is beszámíthatjuk...! :-)

 

A nagyobb lovak igényesebbek a takarmányra ivóvízre...és jóval több is kell nekik, ugyanakkor fajlagosan kevesebb teljesítményt adnak le sajnos :-(

Ezért a teljesítményük bepáncélozva szintén nagyobb mértékben romlik esélyesen !

 

De keleten ugyanúgy az előkelő elit egységeknél szintén vezetéklovas rendszer volt használatban...tehát a full vértes lóval csak a csata idején volt együtt a full vasas elit mongol is meg az összes többi nomád is ...!

 

Addig külön lovon ment a vitéz eséllyel...

Amikor nyugaton a tatárjárás után terjedni kezdtek a erősebb, nehezebb vértek elterjedt a harci ló vezetve másik lovon vonuló páncélos lovag mellett rendszer is ! Addig egy kis páncéling pár kilója nem tette szükségessé a vezetett harci ló módszert ...valószínűleg...

 

Agancs egészben egy nomád népnél se fordult elő a lovakra pakolván ám ! 

 

A szkíták temetési lószerszámainál egy esetben őz agancsot használtak a díszekre  pluszban de ott se maga az agancs volt a fontos, hanem a lófejre épített fantasztikus maszkok !

 

A későbbi népeknél pedig kimnerült az agancsok használata annyiban, hogy eléggé ritkán a oldalpálcás zablák pálca tagját agancs ágból faragták ki !

Mivel eléggé ritka dologról van szó én nem tulajdonítok semmiféle hitvilági tételt nekik mert akkor általániosabb lenne a dolog szerintem !

 

De mivel pl honfoglaló magyaroknál eddig maximum két darab ilyesmi agancs pálcás zablát leltek ezerszámra kiásott zablákból így azt mondhatom nem igen hittek ilyesmiben eleink :-) Avaroknál is ritkaságnak vehető...mert noha ott pár darabbal többet találtak mint a magyaroknál ...de ott sokkal nagyobb temetőkhöz mérten még kisebb százalékot jelentenének a nagyobb darabszámú agancsos zablák esetei !

 

Tehát én csak a Hősök terén láttam még agancsos lószerszámokat eddig...és azok a szobrok korhűséget , valóságot tekintve vetekednek a kupac szar kategóriával sajnos :-(

Akármennyire hősies pózban vannak ábrázolva a fantazi lovasaink amúgy...:-)

 

 

 


2012.10.15. 21:08 Idézet

Sziasztok!

Számomra is érdekes támák miatt olvasom az oldal fórum részét is.

A lóvért témában hozzá is szólok.

Tibinek gratuláltam a Kislovak a hadviselésben c. mű lefordításához. Ez egy fontos dolog volt, mert ma már csak az hihető ami le van írva (ez sajnos tény).

Ajánlom Tüke nevű fórumozónak elolvasásra eme művet és tisztán fog látni a "nagyló - kisló  - teherbírás" kérdésében.


2012.10.12. 12:38 Idézet
Tüke

BBC History magazinban volt egy érdekes cikk, ami arról szólt, hogy évtizedekkel ezelőtt,
az űrhajós szkafanderek készítésénél a gótikus páncélokat vették mintául és a NASA hálából
egy gesztust is tett, asszem egy szkafander-másolatot ajándékoztak egy múzeumnak és a páncélok
mellé tették kiállító teremben. Ha megtalálom bemásolom a cikket.:) Nincs új a Nap alatt. :)


"Persze egy nomád lovon ez kevesebb súly lenne mert kisebb a ló teste...de ugye korhűtlenül nagy lovion korhűtlenül nagyobb a súly...a nagyobb felület okán !"

Nagy ló - nagy teherbírás - nehéz páncél
Kis ló - kisebb teherbírás - könnyebb páncél

A fenti elmélet ezek szerint nem igaz?
A nomád lovak kisebb termetükhöz képest, arányaikat tekintve, relatíve nagyobb teherbírásúak lennének, mint a nagyok?

Megint előkerül a jó öreg könnyűlovas-nehézlovas téma.
A törzsfő és kísérete teleaggatta magát páncéllal és szögre akasztotta az íjat?


Más.

Vaspók,

Mit tudsz a nomád lópáncélok "díszítéséről"? Egészen pontosan a lovak fejére felcsatolt, rögzített  szarvasagancsról? Asszem a csodaszarvast jelképezte. 
Elszigetelt jelenség volt még a nomád népeknél is, vagy általános?

 


2012.09.28. 08:18 Idézet
vaspók

Hát a lóvértek érdekes dolgok...

 

Itt vannak a Kurultájos szupermen csapat akik páncélt kértek a lovaikra...kaptak is... fel se tettek a tíz lóra való bőr szügyvértből eggyet sem...és én vagyok a hibás benne, mert nem sikerült a Western nyeregre feltenniük szegényeknek martingálos kantárzat mellett !

Könyörgöm a western nyergen van egy szügyellő amihez csatolják a martingál két szárát ...így a ló zablájához kapcsolva az ideges lovak nem tudják kapkodni a fejüket túlságosan ! Persze erre nem lehet feltenni egy honfoglaló bőr lóvértet mert nem passzol össze ugyebár !

 

De ez nyilván csak az én hibám volt, hogy nem tudhatom előre a ilyesmi marhaságukat...

Ha előre megmondják, hogy ők Western nyerget akarnak használni szép számban mint honfoglalót a páncéljához a lovaknak, pláne martingálosakat akkor elhajtom őket a búsba...!

A másik tapasztalatuk a páncéllal, azon kívül, hogy nem tudják felrakni egyáltalán az, hogy amikor mégis felrakják a lovak azt nem szeretik ám !

 

Érthető ?

Nem tuzdják feltenni, de ha mégis felteszik.....

Most ha nem tudják feltenni ez a western nyerges verzió...ha rendes nyerget vettek elő csak felment ezek szerint a lóra !

Fura fickók...:-(

Szóval nem szereti a ló....

Hát úgy mégis...mikor szerette volna egy ló azt ha plussz pár tíz kilót tettek fel reá nyáron a melegben amikor a teher miatt hamarabb fáradt, jobban izzadt, és a felmelegedő páncélzat még jobban izzasztotta ! ?

Nyilván egy ló sem szerette ezt...!

Természetesen a vas lóvért egy kaluiberrel nehezebb, így még annyira se rakták a lovakra fel !

 

Gondolom Kelemen Zsolt lovai is leszavaznák a páncélt magukról...sőt még a lovasaikról is ha tehetnék...de ugye ott az van, hogy páncélosokat szeretnénk bemutatni...tehát be fogjuk mutatni !

 

Hát a két csapat közt ebben óriási a különbség szerintem...az egyik mindenképpen végigviszi a szándákát és ők páncélos lovon, páncélos lovasok lesznek .-)

 

A másik kifogásokat keres, így 14 átvett lóvért után kivonultak 8 lovon amikre feltettek a 11 lófejvértből 8-at talán...a szügyvértből 14-ből nullát tettek fel csak !

Ember a prototipust egy igen ideges lóra elsőre feltettük és simán másfél órán át teszteltük itt a közelünkben...tehát a nem szeretik a lovak szöveg egy dolog, de még a nem nyugodt ló is elviseli nulla szoktatás nélkül ha kell !

 

Ez van amikor egy sport lovas csapat hagyományőrzősködik alkalmasint...:-(

UZsoltéknál nincsen western lovas, sport lovas egység...csak füredi nyerges avar szakasz...és ez oltári nagy különbséget eredményez ha használni kell a páncélokat!

Kicsit más a hozzáállásuk !

 

Egy full lóvért volt amúgy eredeti tervük, és egyszügyvérttel sebirkóznak meg ám ...!

Egy full lóvért i8lyen nagy lovakra fémből lemezből nyugati is van 40-50 kilós...egy lamellás minimum ennyi, de akár több is lehetett !

Persze egy nomád lovon ez kevesebb súly lenne mert kisebb a ló teste...de ugye korhűtlenül nagy lovion korhűtlenül nagyobb a súly...a nagyobb felület okán !

 

No de hagyjuk a régiek nem full vágtázásra használtak vértes lovasságot...

----------------------------------------------------------------------------

A Máté féle ork páncél leírása vicces...az esetleg kevésbé lenne az, ha a film készítői lecsapnának a cuccok miatt reájuk ...mert nem tuti, hogy van engedélyük tőlük ilyesmit készíteni ugyebár !

Erről ennyit...a star wars cég is perelte a birodalmi osztagos páncél eredeti készítőjét ám...pedig tőle rendeltek eredetileg prototipust a első filmhez aztán elfeledték megvenni a páncélzat jogait...és a készítő a film sikerei után elkezdett utángyártani gyűjtőknek...

Tehát az ő birtokában lévő eredeti öntőmintának birtokában volt, azt tőle sose vették meg Lucasék, de szerintük mégis a páncél tervezője, készítője engedlyük nélkül nem használhatná a saját öntő formáját sem !

 

Az angol bírók szerint meg kellett volna venniük a páncél eredeti mintáját a készítőtől...:-)

Gondolom azóta megvették...

 

A lényeg: macerás dolog ork páncélt készíteni ha egyszer nincs engedélyed, és a filmesek perre mennek veled...!

Ha magamnak készítek az még magyarázható...:-)

Tőlem is kérdezték már...de hagyom az ilyesmit másoknak...

 

 

 

 

 


2012.09.27. 21:14 Idézet
Tüke

"Nem zavarok itt se már többet"

Ennek nagyon NEM örülnénk!

Vaspók, hidd el, rengeteget számít a munkád.  Hiánypótló. 

Igenis kellenek az érdemi viták, mert különben végérvényesen fantasy világba kalandozik a hagyományőrzés.

Érdekelne a véleményed a Bánsághi páncélokkal kapcsolatban.

ÉRtékelem a humorukat, hogy a gyűrűk urás Uruk-hai ork páncélt nem avar-kori páncél gyanánt árulják. :)

Idézet az oldalról: "A Negyedkor elejéről származó, lelet alapján készült Uruk Hai páncél."

 

ui: Örülök, hogy a vas után a bőrrel is foglalkozol!!! 

Engem különösen a lóvértek érdekelnek.  Mennyit bírnak a pacik. A kataphrakt lovagok telipakolták őket vassal, tetőtől-talpig.

 


2012.09.25. 13:33 Idézet
Tibi

Na ez már egy jó hozzászólás volt!:)

Igen, azt én is gyanítottam, hogy az egy-két 100 év körüli huszár nem áll be szabadvívni, de egy-két elméleti alapelvet még továbbadhattak. Az is több, mint a semmi.

"Csak arra nem vennék mérget, hogy huszártól tanult dolgot tanít majd...:-)"

Ha jó edzés lesz, ez nem fog zavarni...


2012.09.25. 09:32 Idézet
vaspók

Nos érdekes hír és tuti valószínűtlen szerintem kb annyira mint Hidán két-három féle története a iskolája eredetét tekintve !

Mikor vagyunk most ?

2012-ben...mutass nekem egy db élő huszárt aki bármit tud tanítani ...mert nem léteznek sajnos...és akik huszárok talán még voltak a második világháborúból azok kb olyasmit tudhatnak a katonai szablyavívásról mint a francia ejtőernyősök akik a Bercsényi huszárok nevet viselik többek között !

A 1900-as években sajnos tankok, repülők, géppuskák ellen nem volt érdemi harci szablyavívásnak se oka, se értelme...így volt az, hogy a huszár géppuskás lett inkább...:-(

Persze felderítőnek eleinte elment az akalmazásuk, de a vívásban ekkoriban nem valószínű, hogy komolyabban elmélyedtek ...!

Ám feltéve, hogy egy akkori huszár tanult mester szinten vívást akkor az illető jóval húsz év felett kellett legyen ám !

Még a háború előtt ám, mert , hogy a háború alatt már nem soroztak huszárokat, tehát nem is képeztek vívókat ugyebár!

 

Szóval egy majd száz éves embertől te nem fogsz még akkor se technikát rendesen tanulni ha valaha vívott....-()

Ám mivel a irányzatban két fegyver közül az egyik a páros pillangókés így az biztos, hogy ott tanulva iszonyatosan hatékony módszert lehet valószínűleg elsajátítani !

Csak nem biztos, hogy huszártól származik a módszer...:-)

Az biztos, hogy a hagyományőrzőibnket másodpercek alatt megenné a stílusával...kézzel, és pengével egyaránt...! Ott tanulni lehet valószínűleg sokkal jobban mint bárkinél az országban...!

 

Csak arra nem vennék mérget, hogy huszártól tanult dolgot tanít majd...:-)


2012.09.25. 08:24 Idézet
Tibi

Az Arany Szablya edzéseire már nem tudok járni, mert elköltöztünk Pestről. Ebből sose lehet eleget tanulni, gyakorolni kéne rendszeresen.

De mondok valamit, ami érdekelhet: megtudtam, hogy a Wing Tsun kung-fu hazai feje magyar katonai szablyavívást akar oktatni(!). A héten Keszthelyen is indul a szablyás edzés, el is megyek az edzésre. Állítólag idős huszár bácsiktól származik a tudás. Jobban hangzik, mint a Baranta eredetmagyarázata. Mindenesetre a tapasztalatokról majd beszámolok.


2012.09.25. 08:17 Idézet
Tibi

Üdv!

Na figyelj, ezt írtad a militián:

 

"Szóval a tesztnél a pár haver a pikás és az ő 3- méteres botjuk végére kis festékes szivacsot lehet felrakni a nagykardos cimbora meg úgy tehet mint aki utat vág magának a gyalogosok testéig, hogy ne csak lándzsahegyet öljön aznap...
A pikásaink két részre lesznek osztva mint az akkori alakzatban is szokásos volt : egyik rész egyenesen előre tartja a fegyverét a másik részük ferdén felfelé mélyen alulról...

Amikor az első sorban álló emberek ferde nyelű pikáira rávágna a kardos és mondjuk sikeresen lesodor, levág esetleg pár hegyet akkor a második sor egyenesen tartott nyelű pikáit szépen belenyomhatja a magát kinyitó kardosba ugyebár !

lenne sok kis festéknyom a kardoson, hogy ne legyen vita a találatokról ugyebár ...:-)
Ezt mindegyik kardhasználó fel tudja fogni szerintem : egy szálfegyverek között elakadt nagykard öngyilkos cucc csak mert egyből meghalsz az első vágásod után...itt nincsen trükközésre esélyed semmi sem !

Mivel ez a mítosz máig él ezért azt mutatja, hogy nem tesztelve kutatók a vitézeink az egész világon legtöbbször hanem csakis hívők :-("

 

Ez egy nagyon jó teszt ötlet, csupán a legvégén van gond a hangnemével. A "hanem csakis hívők :-(" , egy lemondó fricska, kiverte a biztosítékot sokaknál. Ha ehelyett azt írtad volna, hogy "szeretnék szervezni egy ilyen tesztet a Sajó völgyébe, ki jönne el?" máris máshogy menne tovább a társalgás. Nem patkányozni kell, hanem tartózkodni az ilyen szurkálástól. Tudod jól, hogy sosem gondolnék arra, hogy fogadj el minden könyvben írt baromságot. A "hívők" irányába ez csak provokáció, nem megtérítés.

Már számtalanszor mondtam, hogy nagyon jókat írsz, csak a fentiek szerint kéne finomítani az ilyen megjegyzéseken.

Amúgy én mindig végiggondoltam, amiket írtál, és szerették a kételyeimet! Csak tálalás kérdése, mert még jobb is lehet a viszony két ember között, ha megfelelő hangnemben vitázunk.


2012.09.24. 17:21 Idézet
vaspók

Üdv!

 

Mond meg akkor barátom a hangnekmem jobb lesz ha én is átveszem a patkányozást ?

 

Mert azt azért nem hinném, hogy az lenne a rendes útja a barátságos beszélgetésnek....-(

Habár lehetséges, hogy mégiscsak mert engemet hülyéztek, patkányoztak le akkor amikor egyszerűen észérveket soroltam, és teszteket sorban, hogy kipróbálják a elméleteiket...

Aztán mégis én vagyok a nemkívánatos ha a elfogadott eszméiket megkérdőjelezem ?

Talán igazad lehet...fogadjak el minden könyvben írt marhaságot, és patkányozzak bőszen...

Tudod inkább semmit se adjak el az életben mintkohy úgy adjam el, hogy ne tudjak többé tükörbe nézni...!

Énnekem leginkább az olyan emberek fájnak akikről tudom, hogy a tudásuk annyira sok, hogy a nagy becsmérlőkből száznak sincsen annyi de elhallgatja inkább amit tud nehogy már konfrontálódjon :-((

 

Most őszintén egyik kedvencem vívás terén amikor a kódexek íróit istenítvén kijelentik, és hiszik, hogy lábra támadni totál öngyilkos technika lenne...miközben először is a kódexeknek mindegyikében van alsó kard tartás és ebből totálisan öngyilkos volna a technika fejre támadni amit  a szövegükkel erőltetnek !

 

A másik, hogy a kódexek fele minimum vágásra épít és legtöbb hívő szúrás hitű...tehát saját kódexeiket szarják le nagyjából ! Harmadrészt a Wisby sírokban iszonyatosan sok csontvázon nagyon gyakori sérülés a lábcsontokon a vágott sérülés...és akkor a csontig nem hatoló vágásoknak akkor sem maradt nyoma ha belehalt az illető az ütőeret ért vágásba simán ! Tehát leletek cáfolják a technikai marhaságokat és ne vegyünk tudomást a tényekről mert jajj kinéznek, trollnak tartanak érte ?

 

Most az a helyzet, hogy  én a vívásra ténylegesen vagyok kíváncsi és nem valamilyen stílus híve vagyok mint az engemet trollnak tartó gagyi vitézek ...akik szerintük pártatlanul kutatják a vívás technikáit miközben kifelejtik a hitüket kétségbe vonó tényeket a nézőpontjukból !  :-(

 

Kívánom minden vitéznek legyen boldog az ő vívó hitével bármilyet vall is...!

 

Amúgy az is egy érdekes dolog lesz ha csak azért venne meg valaki totálisan pocsék szerelést, hogy hozzám inkább ne forduljon...:-)

 

Tudom sok ilyesmi marha van...elég ránézni a holmijukra...

Amikor vívni tanulsz  asakkor azért néha gondold végig miket írtam a technikákról és vesd össze a hiteles megoldásaikkal...!

De nem fogják szeretni a kételyeidet ha lesznek...!

 

Amúgy az arany szablyából nem tanultál meg eleget ?

 

 


2012.09.21. 10:18 Idézet
Tibi

Vaspók, ajánlom figyelmedbe a "Mindenki hülye, csak én vagyok helikopter" mondást.

Már lassan sehol se állnak szóba veled a "hagyományőrzők" közül. A legtöbb fórumon már trollnak tartanak, és ez a munkáid keresletére is ki fog hatni idővel.

Én sajnálnám, ha nem írnál többet, mert mindig sok hasznos dolog volt a hozzászólásaidban, csak a hangnemen kéne változtatni. A tudásod nem ér semmit, ha végül csak magadnak marad...


2012.09.21. 09:59 Idézet
vaspók

Üdv!

Kérlek töröld ki irreleváns írásomat mert teljesen butaság volt olyannak írnom aki a lényeget nem érti . így nem sokat fogsz tanulni sajnos :-(

 

Az nem tanulás amikor kiállok egy jobb ellenében és másodperc alatt legyőz engem egy kezdőt mert szemből harci sebességnél szó szerint szinte semmit se látok így az édeskevés tanulni :-(

 

Ha szerinted így mégis tanulni lehet akkor én mindenkor mindet hiába tanultam mestereimtől eddig ...mindenki becsapott...:-(

Még a saját kezdő kori fájdalmas tapasztalataim is !

 

Pedig kínai mester mondta : kés, bot, kard ?

Mindegy mi van a kezedben mert mindegyik csak a karod/kezed meghosszabbításai !

 

Tehát a tanulási folyamat sem más sehol sem tudtommal !

 

Tehát ha szerinted te jobbak ellen kiállva és igazán jobbak ellen pillanatok alatt veszítve tanulni tudsz, és kiaakítod a saját stílusosat akkor én majd húsz éven át feleslegesen tanultam a semmit és gyakoroltam a technikákat is milliószám ismételve őket....

 

 

Szóval így nyilván érthető kérésem, hogy töröld a hozzászólásomat ...ezt és az előzőt is !

 

És kívánom, hogy saját módszereddel sikeresen tanulj, és alakítzsd ki egyéni stílusodat !

 

Nem zavarok itt se már többet :-)

 


[1145-1126] [1125-1106] [1105-1086] [1085-1066] [1065-1046] [1045-1026] [1025-1006] [1005-986] [985-966] [965-946] [945-926] [925-906] [905-886] [885-866] [865-846] [845-826] [825-806] [805-786] [785-766] [765-746] [745-726] [725-706] [705-686] [685-666] [665-646] [645-626] [625-606] [605-586] [585-566] [565-546] [545-526] [525-506] [505-486] [485-466] [465-446] [445-426] [425-406] [405-386] [385-366] [365-346] [345-326] [325-306] [305-286] [285-266] [265-246] [245-226] [225-206] [205-186] [Korábbi] [Archívum]

 

Szeretnél egy jó receptet? Látogass el oldalamra, szeretettel várlak!    *****    Minõségi Homlokzati Hõszigetelés. Vállaljuk családi házak, lakások, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését.    *****    Amway termék elérhetõ áron!Tudta, hogy az általános tisztítószer akár 333 felmosásra is alkalmas?Több info a weboldalon    *****    Florence Pugh magyar rajongói oldal. Ismerd meg és kövesd az angol színésznõ karrierjèt!    *****    Fele királyságomat nektek adom, hisz csak rátok vár ez a mesebirodalom! - Új menüpont a Mesetárban! Nézz be te is!    *****    DMT Trip napló, versek, történetek, absztrakt agymenés:)    *****    Elindult a Játék határok nélkül blog! Részletes információ az összes adásról, melyben a magyarok játszottak + egyéb infó    *****    Florence Pugh Hungary - Ismerd meg az Oppenheimer és a Dûne 2. sztárját.    *****    Megnyílt az F-Zero Hungary! Ismerd meg a Nintendo legdinamikusabb versenyjáték-sorozatát! Folyamatosan bõvülõ tartalom.    *****    A Cheer Danshi!! nem futott nagyot, mégis érdemes egy esélyt adni neki. Olvass róla az Anime Odyssey blogban!    *****    A 1080° Avalanche egy méltatlanul figyelmen kívül hagyott játék, pedig a Nintendo egyik remekmûve. Olvass róla!    *****    Gundel Takács Gábor egy különleges könyvet adott ki, ahol kiváló sportolókkal a sport mélységébe nyerhetünk betekintést.    *****    21 napos életmódváltás program csatlakozz hozzánk még!Január 28-ig 10% kedvezménnyel plusz ajándékkal tudod megvásárolni    *****    Szeretne egy olyan általános tisztítószert ami 333 felmosásra is elegendõ? Szeretne ha csíkmentes lenne? Részletek itt!!    *****    Új játék érkezett a Mesetárba! Elõ a papírral, ollóval, és gyertek barkácsolni!    *****    Tisztítószerek a legjobb áron! Hatékonyság felsõfoka! 333 felmosásra elengedõ általános tisztítószer! Vásároljon még ma!    *****    Hayashibara Megumi és Okui Masami rajongói oldal! Albumok, dalszövegek, és sok más. Folyamatosan frissülõ tartalom.    *****    A legfrissebb hírek a Super Mario világából és a legteljesebb adatbázis a Mario játékokról.Folyamatosan bõvülõ tartalom.    *****    333 Felmosásra elegendõ! Szeretne gazdaságosan felmosni? Szeretne kiváló általános tisztítószert? Kiváló tisztítószerek!    *****    Ha tél, akkor téli sportok! De akár videojáték formájában is játszhatjuk õket. A 1080°Snowboarding egy kiváló példa erre