Új bejegyzés Frissítés

2010.08.02. 19:45 Ákos

Üdv!   Van itt olyan aki gyakorolja a lovaglást kabátban is (kaftánban)? Csak érdekelne mennyire kényelmes. Mert így ránézésre az lehet kényelmesebb amelyik középen nyitott és gombok fogják össze, külön-külön fedik a combot. A másik ugye amelyiknél a két oldal fedi egymást és oldalt nyitott. Ennél lovon ülve ha jól képzelem el a combokat és a között levő részt egy összefüggő felület fedi. Ezzel kapcsolatban az jutott eszembe hogy mennyire vannak ezek útban a combvértnek? Mert még nem nagyon láttam olyan képet ahol egy combot is fedő vért alatt egy rendes vastagságu kabát lenne.   A másik pedig az hogy ugye azt mondják hogy töltés közben is folyamatosan a célt nézzük. De egy hengeres tegezből tollal lefelé tárolt vesszőnél ez hogy megoldható anélkül hogy odanéznék?   Remélem RENDKÍVÜL épitő jellegü kérdések voltak ezek! :)

2010.08.02. 14:26 Tibi

Múzeumi fotók kedvenc török múzeumunkból (ismét): http://bbedrosov.snimka.bg/hobby/askeri-myuze-istanbul-turciya.451965 Lassan ott tartok, hogy nem is érdemes elmenni, látok mindent. Úgyse foghatom meg ott se a dolgokat...:)

2010.08.02. 09:18 Tibi

Batir, én szívesen néznék képet a páncélodról! Úgy már másképp hangzik a súlya, hogy olyan hosszú, de még akkor sem irigyellek.:)

2010.08.01. 12:56 Tibi

A táv se fix, de kb. úgy állunk fel, hogy a szablyák hegye összeér. Ha Csabával vívok, próbálok messzebb állni.:)

2010.08.01. 10:43 Vaspok

A  páncél kevésbé esélyes temetési tárgy mit egy olcsó apróság szerintem ! De pl ha bőrből volt valami és ezért nem látszik érvre ott van a nalkai magyarokkal szomszédos temető ! Ott tarsoly, rengeteg ruha, konyhai csúszó fedeles fa dobozok, íj, bőr tegzek (íj/nyíl) stb kerültek elő...keélápes mennyiségű láncszövettel együtt ! De semmiféle anyagú hüvelyk gyűrű ! Se bőr, se fa, de szaru sem...   Azaz vagy nem temették el, vagy megvoltak nélküle ! Én inkább a megvoltak nélküle elvet vallom amiatt, mert egy fa. csont gyűrűt nem hiszem, hogy sajnáltak volna eltemetni, mikor rengeteg selyem ruha került elő, ami darabonként is rengeteg bizánci aranyat ért ! Persze ezt is lehet a rejtélyes vallási tilalommal magyarázni...én nem fogom :-) ---------------------------------------   Tollazás : két toll ha nem elég egy olyan nomádnak aki nem kis korongokra lő, hanem seregekre akkor semennyi se elég ! Én nem akarok a íj elé dobott korongokra lőni mert marhaságnak tartom ! Így a spirális tollazást se használom.. :-). Pontosságra annyit, hogy más-más hosszúságú és hegyű tollatlan vesszővel gyakorolva is 20 méterről még egymás mellé küldtem a vesszőimet annyira, hogy érintették egymást a fa testek ! Ettől a két tollas csak jobb eredményt hozhat, de legalább is megbízhatóbbat :-)   3-4 toll az lixis...mesterlövészeknél elő firdulhatott régebben, és ugye uraknál   Én eleve nem lövök sport hegyes vesszőkkel ha tehetem...noha van pár saját készítéső hasonló jegyem, de azt a fiaim használják leginkánn...és törik is sűrűn... :-( Jobbra-balra lövés szokás kérdése szerintem... TÖBBNYIRE AZ ÚRI FELSZERELÉSEKET LÁTNI A MÚZEUMBAN, ÍGY AZOK TOLLAZÁSA NEM IGEN BIZONYOS KÖZEMBEREKNÉL SZERINTEM... Amikor vagy tíz éve lőttem már jobbra akkor egyszer kellett balra tett vesszővel először lőnöm, és pár méterről nem találtam el a méteres célt elsőre :-)) Ez a megszokás...!   De most már abban is van jöbb eredményem, habár nem a szeretett dolgok közé tartozik... A vesszővel, és testtel célzok, nem tartok reá igazán se jobbra, se balra ...két szem kell és nem egy...alá, felé viszont muszály a táv vákltozása okán, illetve a szél miatt persze oldalra is kellhet...de az nem a jobbra-baéra célzás miatt van...! Szerintem tehát a vessző kifutását tekintve nem igazán van összefüggés... De én ugye nem hiszek az ortodox szabályokban :-)

2010.08.01. 09:29 Ákos

Vaspók:   Üdv! "Hüvelyk gyűrűre sajnos honfoglalóknál nincsen bizonyíték így mellőzni vagyok kénytelen ! A talán volt kevés érv...ugyi ?"   De tudtommal honfoglaló magyar vértet sem találtak nagyon idáig,és ha egy sokkal értékesebb, és nagyobb tárgyból nem került elő egy sem akkor egy ilyen kis jelentéktelen szaru/bőr/fém darab sem valószínü hogy előfog kerülni, ha volt. Ez csak gyakorlás kérdése vagy van valamilyen plusz technika hogy háromujjas feszítés mellet a jobboldalt kifutó vessző nem megy el jobbra? Bár ugye a mongolok is sokszor gyűrűs oldalás mellet bal oldalt futatják ki a vesszőt, de azt sem működöt nekem.... szóval nem igazán értem hogy van-e egyáltalán valami összefüggés az oldás iránya és a kifutás oldalal között... Gondolom a két tollas vesszőt avégett használod hogy ugye harc közben nem volt idő figyelni a vezértoll helyzetére. És ugyan olyan pontosan lehet vele lőni? Kik használtak régen ilyet?   Előre is köszönöm a választ!

2010.07.31. 19:40 Vaspok

Zsolt oldalán van kiírva, hogy a kurultájon kedvezménnyel  5 ezerért megvehető ! :-) Nem régi hír, csak igaz....vagy hazudott ??? Amit írtam tartom...egy termi, vagy szabadtéri nem harci szerelékes vívásnál nézhetsz szembe, de egy harci sisakos ellenfél árnyékba lévő szemét aki megtalálja annyi idő alatt míg egy rendes harc lezajlik...hár az szuper manus lehet...! PLÁNE CSATATÉREN... Aki  ma a szemet emlegeti az nem gondolkodott el a csatatéren uralkodó viszonyokon...:-( Szembe tűző nap------------nem kereshetsz jobb helyet, hogy ne zavarjon a fény------arra kell vívni amerről támadnak! Porfelhő-----------száraz időben lovas egységek csatájánál fix van ! Égő házak füstje....későbbi korokban lőporfüst....nem fogsz még vállat se mindig tisztán látni, nemhogy egy sisakos fej szemnyílását !   Aki ma a steril körülméányere építi a technikáját valós körülmények között meghalna hamar :-((   Ez olyan mint a keleti filozófia a harcművészetben : van egy földre fektetett  deszka... Megkérdeznek végig tudsz e menni rajta....akár futva is ? Igen, persze... Jó, ha sikerült akkor felteszik két bakra mondjuk csal fél méter magasra... Most is végig futol rajta ? A jobbak igen... Na de a magas szinten mondjuk két magas épület közt lévő deszkán is megy a dolog ? Hát úgy kb minden ezredik harcművésznek ! Nos a deszka igazából a harci technikát jelenti ! Az a jó technika ami nem csak sterilen a edző teremben működik ismerős partnerrel aki vigyáz reád ! Akkor is működik amikor füst van, vakít a nap, nem látod a szemét ! A többi nem harci technika...:-() A többi valami más... Apropó mekkora távot vesztek fel a vívás elején egymástól ?

2010.07.31. 17:25 Tibi

Hol láttad, hogy megjelent Zsolt új könyve? Majd szeptemberben, ha újra indulnak az edzések, rákérdezek erre a hova nézek dologra. Igazából nem tanította, hogy a másik szemébe nézzek, csak annyit szoktam hallani, hogy "Ne a másik szablyáját nézd!". Válon ott volt Zsolnai Gábor is (aki Csepin Péterrel szokott nagyokat lovagolni), tartott egy vívóedzést. Azt mondta, amit te, hogy a másik válla vonalát nézzük, de hozzátette, hogy csak amíg kezdők vagyunk. Ha már profik leszünk, akkor a másik szemét kell nézni majd. Érdekes kérdés, majd kitapasztalom mi a legjobb. És nyilván egy vívómaszkos ellenfélnek csak a fejét nézem, nem kezdem el a szablyát leengedve hunyorogva keresni a szeme bogarát.;) De majd kipróbálom a váll nézést, hátha kevesebbet kapok a fejemre.

2010.07.31. 15:52 Vaspók

Mármint két tollas vesszóvel... Sötét van és nincsen felirat szinte a betűkön :-()

2010.07.31. 15:50 Vaspók

Hét tokkas vesszővel lövök.. Alső 3 ujjal feszítek, kettő felső vesszőt igazít :-) Általában...de  ha kell akár Karahunosan is lövök, csak teljesen felesleges ha történelmi hegyes vesszőz veszek kézbe... Mondjuk az egy torzított angolos stílus amúgy....:-) Hüvelyk gyűrűre sajnos honfoglalóknál nincsen bizonyíték így mellőzni vagyok kénytelen ! A talán volt kevés érv...ugyi ? Amúgy ha muszály akkor balra is megy a felálló hegyes töltés, csak arról nem készült még videó...mint sok verzióról sem...

2010.07.31. 14:25 Ákos

Vaspók! Már régóta megakartam tőled kérdezni hogy milyen fogással lősz? Mert ha jól látom ezen a képen http://www.sepsik.hu/bemutato/t-lamell/t-lamell1.JPG a vessző jobb oldatl fut ki,viszont a vezértollad balra néz. Illetve nem nagyon tudom megállapítani hogy hogyan oldasz. Talán gyűrűvel? Használsz fixpontot az arcodon? Köszönöm a választ!

2010.07.30. 11:55 vaspók

Nem tudom mi ez a klung fu mester anno egy Dobrudzsai tatár mestert emlegettek, emlegetett az alapok  témában... Mint írtam ez homályos...:-( A edzésre való szablyája nem csorba ? Hmm Hmmm... a tévében mutatott sorozatában a honfoglalás kori és török kori vívásnál is cserba élű volt a összes penge... Az ő és ellenfele kezében is...:-(   Talán ez azt jelzi, hogy finomított valamit a technikáján az évek során ? Jó lenne...! Az viszony csúnya hivatkozás egy magyar vívást okító embernek, hogy egy Kung fu mester jóváhagyta :-( Akkor már inkább egy tatár legyen :-) --------------------------------- A szemet nézed? Egy alsó lábra jövő támadásnál  mennyire támpont ? Már a japánok is vitáztak pár száz évet ezen témán... A leghítesebb vívójuk nem ajánlotta... Inkább a vállakra, testre nézett állítólag...   Eléggé  nagy felület ésa ha bármelyik vállat látod feléd jönni az garantáltan a támadás jele vívásnál... Ez már csak azért is jó nézési terület, mert pl egy rendes boztonságos vívó maszkban pl miként veszel fel az ellenfeleddel szemkontaktust? Vagy egy zárt lovagi sisakkal? Egy  török sisakos ellenfélnél se könnyű cél a szem, ha az ellenzője árnyékot veta szemre ! Ha már török nézőpontra is lewhetőséged van :-)   A váll viszont ott van, és mozég ! HA EMELKEDIK FENTRŐL JÖN AZ ÁLDÁS, HA ALACSONYAN LENDÜL FELÉD AKKOR ALULRA MEGY A TÁMADÁS, HA KÖZÉPETT AKKOR LÁTOD A TELJES TÁMADÓ FEGYVERT ! Gondold csak végig ! Harctéren több ellenfélnél marhára pocsék kiindulási pont az, hogy keresed a szemét minden ellenségnek :-() Szerintem legaLábbis...:-)   De én ugye nem vezetek vívó iskolát...:-D ÉRDEKES ISKOLA LENNE AMIT ÉN VEZETNÉK...:-)) ------------------------------------------------------------ KELEMEN  ZSOLT MEGÍRTA. ÉS KIADTA A HAGYOMÁNYOS ÍJÁSZ TECHNIKÁRÓL AZ ÚJ KÖNYVET... A kurultájon olcsóbban adják 5000 ft áron... Szerintem az a technika nem az én technikám :-( Lovat nem tartok így a lóhoz szóló részek se kellenek nekem....   Megvegyem ? De mit érek vele ? JKava részével ellenkezek alapból mert marhaságnak tartom...:-(   Valószínűleg bekell szereznem...hogy tudjam mit kell javítani benne :-) Mármint az ősi  harci technikai rekonstrukciókban...!   No megyek dolgozni...   Ja Mártonra jó lett a láncingje amit szőttem :-))

2010.07.30. 09:51 Tibi

Ja én az ellenfél szemét nézem, (vagy sisakját, ha vívómaszkban van).

2010.07.30. 09:50 Tibi

Ő is ígért korabeli képeket tollal felfelé álló nyilas homokóra tegezről, de még nem láttam ezeket.:) Márton barátom megy vele Norvégiába, azt hiszem, majd jól elvitáznak a témáról. A tatár mesterről nem hallottam, nekem azt mondta, hogy ő maga dolgozta ki a vívását, és valami kung-fu mesternek is tetszett, aki úgymond jóváhagyta (nem tudom, ennek mi a jelentősége). Egyébként a fém szablyája, amit az edzésekre hoz, nem csorbás.

2010.07.30. 01:03 Vaspok

Mire kell arrafelé figyelni az ellenfélen ? Tehát mit nézel harc közben az ellenfélen ??? Nyilván Hidán úrnak sok.-sok éves előnye van a viadalbeli távolságtartás, és időzítés begyakorlásában ! Ezt nehéz behoznod pár hét/hó alatt....! A viadalban a élével védés milyensége gyakorlatilag lényegtelen hátrány ha amúgy sokat gyakorolt ember harcban...   Mefvilágítom egy példával... Egy erős ember sokat verekszik, sok ütést képes lenyelni mert bírja, és nagyokat tud ütni! Így sok embert legyőz élete során... De ettől ő nem lesz jó és képzett pusztakezes harcos! Ha egyszer összefut egy kevésbé ütésálló, és alapból kisebb ütésekre képes, de jól képzett ellenféllel akkor valószínűleg pillanatok alatt vége lesz ! Hidán úr most a erős közép mezőnyt képviseli szerintem... Képzett, de önképzett.. A vívásbéli fölénye működik az újoncainál, de lerahadt az alapnál amire állítólag egy tatár mester tanítptta meg anno..mint pl a fokélezős trükkre is !   De még azelőtt, hogy ő feltűnt volna a vívásával már adtak ki magyar országon olimpiai vívós könyvet amiben van említve a fokéles technika tatár mester nélkül is ! A legendára nekem nincsen szükségem se a barantától, se mástól... Nekem az is megfelel, ha azt állítaná, hogy kutatott a témában, és kipróbálta amit talált...:-) De neki is az a baja, hogy újast már nem akar próbálni, pedig a pengéje éle el kéne, hogy gondolkodtassa, miért nem ilyesmi egy eredeti 19-20-ik századi szablya éle sem ? Akkor az övék miért olyan ? Vagy a fegyvereik rosszak (eredeti is van köztük állítólag ) vagy a vívásukban van bibi...! Ez így sántít nekem mindenképpen... De hát Hidán úr is ragaszkodott Pusztaszeren, hogy a történekmi hegyes vesszőit tollal felfelé tárazza be a homokóra tegzébe...aztán nézett amikor egyet húzott, és jött a fél tegeznyi ! :-( Változtattott rajta ? Ott aznap nem...újra ugyanúgy próbálta :-() Én meg addig próbálkoztam míg rájöttem miként kell heggyel felfelé tárazva lőni... Nem homályos fordított túlvilág hittel magyarázom a marhaságot... A vívást is így közelíte,... nézem a nyugati, keleti  vívás technikákat, és keresek magyar vívó könyveket is...:-) Összehasonlítok...próbálgatok...   És igen lehet akár csak élével is védeni ! De úgy is ám, hogy szinte sosem fog csorbulni a pengéd éle ! :-) De ez már egy másik nap története...:-)) -------------------------------------- Van nekem egy nagyon ócska kis orosz könyvem...grúziai fotó sorozat amiben gyalogosan vívnak úgymond, kis ököl pajzzsal együtt... Hát ami abban van az érdekes...:-) 20-ik század eleje ...néprajzosok gyűjtése...akkor még élő dolog volt ott a vívás... Majd megmutatom...:-)

2010.07.29. 22:10 Tibi

Hát lehet, a Hidán féle edzésre nem fogom elvinni a szablyámat, ha elkészül. Nem igazán elégített ki a válasz, hogy mindig éllel védjek. Nem láttam még bemutatójukat, de edzésen igazából ezzel nincs gondom, mert a párbajoknak hamar vége van, nem csattogtatjuk a fegyvereket. Ja faszablyát használunk (igazából megfelelő hosszú és ívű mogyoró meg egyéb ágakból), védőfelszereléssel. Én egy házi készítésű acélrácsos sisakot meg hokiskesztyűt használok, amúgy full contact-ban. Úgy félelmetesen jó vívni, és nem jellemző, hogy egymás fegyverét célozzuk. Az edzés végén a haladók szoktak fém fegyverrel vívni, az már inkább pengecsattogtatás, mert nyilván rohadtul balesetveszélyes, bemutatón meg az átlagnézőt nem kötné le egy 2 másodperces párbaj. De én nem is szeretem ezeket a fémes párbajokat, hiányzik már belőle az életszerűség. Amúgy mikor Csabával vívok fa fegyverekkel, az sokszor annyi, hogy suhintok egyet a levegőbe, aztán kapok egyet a fejemre.:) No de majd egyszer találkozunk személyesen, és eltanulom tőled is a hasznos dolgokat.;)

2010.07.29. 21:47 Batir

Kérdésetekre 1.5  lemezből készítettem, csak kicsit hosszú lett, mert elől-hátúl záródó lábszárig érő lett. Én meg majd 190 cm magas vagyok így talán ezért lett ilyen nehéz. Egyébként kiváló benne a mozgás lehetőség, csak ,mint hogy két oldalból áll elégé terheli a válakat, ezért ott vastagabban kell alápárnázni. Képet szívesen küldök róla! Aki lesz kurultájon megnézheti élőben!

2010.07.29. 20:33 vaspók

Igencsak sokféle hegy van... Azok mérete miatt változatos a szabad vessztő hossz, így a húzáshossz is természetesen ! Tehát a válasz az, hogy nem lesz ugyanolyan élmény mint egyforma sport hegyekkel, egyformát húzva lőni !   Rövid távra nem jelentős a különbség....egy nagyobb célra, de a korong lövészet természetesen egy vegyesen töltött tegezből felejtős :-) Megnézném az összes mesterlövész íjászt korabeli vegyes tárból kapás lőni hirtelen változó célokra, és távokra .... Nagyon bukta lenne...! Otthon barkácsolás ? Mennyi hiteles méretű nyílhegy mintád van ? Általában vagy nagy, vagy közepes, kis közepes hegyet rendelnek 10-20 kb egyformát... Ez a trükk...szinte mint a csepp hegy ha belőtte reá magát a vitéz, hitelesen történelmi...csak egyforma :-)) Aztán nem értik miért sajnálom őlket érte.... Legalább két eltérő mérettel tudjon gyakorolni az illető...nem ? Most is készül 20 kisebb méretű rendelésre...íjász boltnak...:-) Ha hasonlóan szeretnéd próbálni a lövést akkor műanyag nyílvég (nock )felejthető...! Mert ott nagy a élménybéli különbség ha nem pattintható fel a vessző vége stabilan a húrra akkor már más a lőeredményed...ha rosszul feszítessz lehet,hogy leesik a vessződ a húrról ! :-)

2010.07.29. 20:32 Tibi

Én a laza nockos vesszőt a mutatóujjammal rögzítem (húzom az ideg irányába), ahogy a Kombinált vért menüpontban lévő második képen is csinálom. Vagy más húzásmóddal, mint amit pl. Vaspók is használ.

2010.07.29. 20:29 Tibi

Ákos, szinte bármelyik íjászboltban vehetsz "történelmi" hegyeket, amik ugyan valószínüleg nem kovácsoltak, de arra tökéletesen jók, hogy megtapasztald a nagyobb orrsúlyú vesszővel való lövést. Egy nehéz heggyel nehezebb lőni, íveltebb lesz a röppálya, magasabbra kell célozni, stb. De egy bizonyos szint felett már át kell térni ilyen hegyek használatára, mert régen sem terepheggyel lőtték az ellent. Már ha tényleg a korhűség érdekel valakit.

[1145-1126] [1125-1106] [1105-1086] [1085-1066] [1065-1046] [1045-1026] [1025-1006] [1005-986] [985-966] [965-946] [945-926] [925-906] [905-886] [885-866] [865-846] [845-826] [825-806] [805-786] [785-766] [765-746] [745-726] [725-706] [705-686] [685-666] [665-646] [645-626] [625-606] [605-586] [585-566] [565-546] [545-526] [525-506] [505-486] [485-466] [465-446] [445-426] [425-406] [405-386] [385-366] [365-346] [345-326] [325-306] [305-286] [285-266] [265-246] [245-226] [225-206] [205-186] [Korábbi] [Archívum]