Új bejegyzés Frissítés

2010.01.08. 14:08 Tibi

Üdv Batír! Nem bírtam megállni, írtam e-mailben egy kis kritikát!:) Egyébként nagyon tetszett.

2010.01.06. 19:00 Tibi

Engem is érdekel a szakdogád: lovasijasz@warrior.hu Cserébe elküldhetem az enyémet. Koi-herpesz érdekel?:)

2010.01.06. 09:51 szuku

Szia Batír, engem mindenképpen érdekel, már küldtem is neked mail-t, remélem megkaptad....Ide jöhet a szakdoga: info@steppenreiterbogen.de Van-e valami képanyagod a páncélokról? Üdv Szuku

2010.01.05. 22:26 Batír

Üdvözlet!   Az első páncélom egy sima pikkely páncél. Azt szkíta és szarmata ( Traianus oszlop jazigjai) előképek alapján. 4 mm-es bőrmellényre vartam fel 3cm széles és 5cm hosszú 2mm-es acél lemezkéket. Súlya kb 13 kg ( félvért). Teszteltem íjra ( Grózer trh török 54 fontos ),  harciheggyel is csak akkor volt hatásos ha a pikkelyek közt be tudott csúszni ( bár a bőr mellény így is sokat felfogott ).  Két éve használom lovon és gyalog is, szabadvívásban vívunk így sok csapás eltalálta, de nagyon jól véd. Mozogni jól lehet benne bár az ülés a fix mellény miatt kisé kényelmetlen :) A másik egy bőr lamellás, amitt a bolyk sol-i türk páncél lemezkéi alapján próbáltam rekonstruálni, de végül az közönséges 7 lyukas lemezkéset csináltam. UTóbb Magyar Attilán láttam hasonlót az enyémhez. 5mm-es cipőtalpbőrt tudtam hozzá szerezni amivel azért volt egy kis kínlódás, de legalább az ember megdolgozik a sikerért:P! A lemezeket szorosabban fűztebb így zártabb lett, de ezt inkább gyalogos harcra használom. A paczai őrületen belementem a sürüjébe és jól bedaráltak, ami nem baj mert legalább a páncélról jó tapasztaltokat szereztem. Érdekesnek találtam, hogy a zúzó fegyverek hatását is nagyon jól elnyeli, igaz ott lánccal kombináltam. Lőni még nem lőttem rá, de már tervbe van véve! Jelenleg mongol lemezkés vérten vagyok rajt, de még kezdeti fázisban. Ezt Carpini leírása alapján szeretném elkészíteni, még felhasználok hozzá egy-két képet amiket szivesen közé teszek akit érdekel. Itt 1.5 mm-es acél lemezt használok, tudom hogy a réggebiek kicsit vastagabbak voltak, csak sajna elég gyenge a szerszám készletem így keretek közé vagyok szorítva! A szakdogámat szívesen átküldöm annak akit érdekel!   Minden jót!

2010.01.04. 19:35 turas

A filmek közül az Alexander. The Neva battle sem lehet rosz film. Sajnos nem láttam, de a jutubos ajánlója alapján -ha másért nem, hát a felszerelésekért- érdemes megnézni: http://www.youtube.com/watch?v=PdyZKx57sNc http://www.youtube.com/watch?v=NQ6md8253EI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=b0lxilDQYm8&feature=related

2010.01.04. 17:09 Tibi

Kösz a tippeket Vaspók! Akkor majd török felszerelésben elkezdek ott kiabálni meg mutogatni, hogy az se korhű, meg bő a gatyád, meg Kocanomád, meg engedjetek be az elitbe, mert Allah is úgy akarja! (vajon merre fog irányulni akkor a nyílzápor?:))

2010.01.04. 17:04 Tibi

Üdv batír! A diplomamunkádat nem lehet valahol elérni? A Históriaantik könyvesboltban mondták nekem még régebben, hogy készül valakinek a szakdogája a nomád hadviselés témában, és ők majd jól kiadják. Ez nem te vagy véletlenül?

2010.01.04. 16:57 Vaspók!

Üdv Batir ! No akkor neked esek :-) Mi alapján készíted a páncélokat? Miből? Merre /mikor láthatunk párat belőle ? Eredményeid a tesztek során ???   Én magam is imádom a sztyeppi felszerelést...noha csak gyalog kakukk beosztásban...:-( Össze barkácsoltam pár páncélnak látszó tárgyat...tesztelgettem is őket...

2010.01.04. 16:45 Vaspók

Szép gondolat...:-) De ha komolyan vesszük akkor a legtöbb úgymond  honfoglaláskori hiteles vitézt el kéne hajtani onnét a fenébe...  :.-( Ez az igazság... Ugye a sok bő gatyás, mongol kaftános, kiesne...mert  nem tudja bizonyítani, hogy volt... De ezek még hagyján....láttam én már hiteles női pártát férfi fejen is .... Tehát a párta hiteles volt...és a viselője egy nő imitátor volt anno ?  LELE jANI IS KIESNE..MIVEL HA JÓL TUDOM ŐK MOST INKÁBB A KORÁBBI AVAR TAGOZATOT NYOMJÁK ! Emlékszek rá, hogy a Wolini viking fesztiválra is jött pár éve az ukátz azoknak akik ott szerettek volna harcolni, hogy most aztán csakis hiteles viking kori holmit viselhet ott bárki ezentúl ! Mégha esetleg nem is vikinget, de mindenképpen viking korit, mert szigorú szakértő zsűri lesz ezentúl...és aki nem felel meg a kapuból vissza fogják küldeni !   Nos abban a szigorított minőségű évben láttam addig a legtöbb pocsék holmit !   Az őskuktúrásoknak is sikerült elég könnyedén elsütni magukat Szent István testőrségének... Olyan apró kis eltérések voltak a felszerelésükben a viking kortól,(a 800-as években kezdődik ugye kb hivatalosan a viking kor...) hogy volt  400-500-as évekbéli germán vezéri sisak....meg egy csomú szintén ebből a korból (ókor végi, késő római) légiós sisak is volt náluk...:-( Simán beengedték őket... Legalábbis a fesztivál hivatalos oldalán is láthatóak voltak harc közben !   Szóval eddig még kb ennyire pontosan követelmény a 10-ik századi magyaros hiteles egjelenés pusztaszeren is ... Simán eltürnek párszáz évnyi bakit...:-) Hiszen pl ruha követelmények közt van olyasmi kitétel, hogy kerülni a hímzéseket, de legfeljebb fehér anyagon, fehér kersztszemeset enngednek.. De már a szkíták is sznesben hímeztek, és orosz földi leletek közt minden korból van hímzett ruha maradvány...!   Kerülni a csizmákon mindenféle rátét (a nazca tényleg gáz) de az egyetlen oldalt varrott eredeti csizma lelet ami hasonlít leginkább a magyar lovast mutató ezüst tálak lovasainak csizmáira...nos azon éppen palmettás rátét/hímzés is van ! Sorolhatnék még olyan tiltásokat, hogy nőknél tilos a veretes v...miközben hazai leletek vannak rá ! Helyesen : nőknél tilos a férfi díszöv lenne ! Szóval a viselet ajánló tele van leletekkel cáfolható bakikkal...:-() Azaz ha a szerint is öltöznél fel...nem leszel teljesen hiteles ! Nem apróság....! Ezéret inkább jobb, hogy csak a nagy vonalakban nézik a sok gyalog vitéz felszerelést, mert ha csak a tökéletes volna megfelelő akkor nem jönne soha össze ezer íjász ! Ez sajnos tény...

2010.01.04. 16:41 batír

Tiszteletem az Uraknak! Új vagyok ezen az oldalon, ezért engedjétek meg, hogy bemutatkozzam! Tompa Balázsnak hívnak friss történelem-régész technikus szakos diplomás(aktív munkanélküli):-D Nagyon tetszik az oldalatok, végre egy hely, ahol a valódi nomád hadtörténelmről van szó. Lassan egy évtizede én is lovasharcászkodom, a diplomamunkámat is e témakörből írtam és az ottani elgondolásaim sokmindenben egyeznek eme oldal tartalmával, bár tanáraim többségének eléggé újszerű volt, de mondtam is nekik h jó pap holtig tanul:-P!                                                                                 Egyik szórakozásom a sztyeppei lovas páncélok rekonstruálása, amiket használok/tesztelek is. Örülnék ha tapasztalatainkat és anyagainkat megtudnánk osztani egymással mindenki gyarapodására! Szebb Jövőt!

2010.01.04. 08:58 Tibi

Kösz! Egyébként felvetettem Lele Janinak, hogy össze kéne szervezni a Nyílzáport a Páncélos találkozóval, és írt is ez ügyben Magyar Atillának. Meglássuk... Ha összejön, biztos, hogy nem hagyom ki, bárhova állítanak is.:) (itt kimondottan nem kívánatosak a fantázia jelmezek és a X. századi magyarjaink világától elütő, más történelmi korszakok viseleti darabjai és eszközei.) Ajaj, tényleg nem fognak az elitbe beengedni.:(

2010.01.03. 23:51 Márton

Ja, jó lett az új kocanomád teszt :)

2010.01.03. 23:45 Márton

Üdv! Örülök, hogy ilyen népszerű a filmajánló :) Ez a "Stara basn" tényleg ló film lehet! Csak egy zenés ajánlót néztem meg belőle, de egyből a kedvencem: nemcsak a lovak teljesen korhűek, de még a disznók is középkori jelmezben vannak:) Az Grózer íjjas Artúr nekem túl halivúdi. A Keresztesek meg sajnos nagyon nem az. Olvastam a pusztaszeri Nyílzáporról. Eddig nem érdekelt túlságosan, de most rájöttem, hogy nagyszerű kezdeményezés. Azzal, hogy a résztvevőket 3 csoportra osztják, vagyis csak a teljesen korhű viseltben megjelenők állhatnak az "elit" csapatba, ösztönzik a hagyományőrzőket, hogy történelmileg minnél igényesebb felszerelést rakjanak össze. Ráadásul a korhű felszerelésbe a páncél is bele tartozik!!! Kérdés persze, hogy ki bírálja el és mekkora szigorral?  Ráadásul most már igyekeznek a lovasokat is bevonni. Ezt igencsak hiányoltam.  Idén mi is tervezzük, hogy kimegyünk. Úgye Tibor?  Persze csak, ha az új tegezem is kész lesz és a keménymagba állhatok! Attól tartok mamelukokat oda nem engednek be :)     Az oldalon egyébként van egy jó ajánló a 10. századi magyar viseletről, meg páncélokról. Mindenkinek ajánlom! www.nyilzapor.hu

2010.01.03. 22:35 Tibi

Köszönöm a tippeket, a Kereszteseket, meg azt az Artúr változatot még nem láttam. A Mennyei Királyság rendezői változata bekerül, bár van egy- két durva hiba a szaracén felszerelésekben(de hát ez az érzékeny pontom:)).

2010.01.03. 21:43 Szuku

Szervusz, gratulálok az oldaladhoz, már biztos, hogy 2-3éve figyelem, tetszik amit csinálsz..A filmajánlóhoz hozzátehednéd a Kingdom of Heaven filmet, szerintem nem rossz haliv´di történet mégpedig a director´s cut a legjobb mivel 42 perccel hosszabb mint az eredeti.... Aztán még Sienkievicztöl a Keresztesek-et, Antoine Fuqua: Artúr Király (nem a Prettywomanos Richard Gere-vel ;-)) Azt hiszem ezekben a filmekben találhatunk egy két vonatkozást a nomádokra.... Amik nem is olyan rosszak....

2010.01.03. 15:15 Tibi

Írtam egy kis tesztet a humor rovatba!:)

2010.01.01. 23:51 Tibi

De, a NG-sen kívül mindegyik megvan, majd írom az ajánlót, ahogy lesz időm. Meg amelyik megérdemli, pl. a Mongol címűt nem teszem az ajánlóba, ahogy a 300-at se.:)

2010.01.01. 23:38 turas

BÚÉK! Tibi, az utóbbi időben több Dzsingiszes film is megjelent (pl.: Mongol 2007-es orosz film, Dzsingisz kán - A hódító 2005-ös német angol film, Dzsingisz kán - A földek és vizek ura, japán mogol film, a National Geographic Nagy hadvezérek sorozatból is van egy), azok közül egyet sem ismersz? Van ilyen is, olyan is közöttük. A kínaiak is alkotnak néha 1-1 jó filmet - no nem a "repülve nyír ki többszáz ellent" kategóriára gondolok .

2010.01.01. 20:01 szimurg

BÚÉK mindenkinek! Jó ötlet ez a filmajánló. A Régi mese-amikor a nap isten volt című filmről aki tud valami komolyabbat, igazán feltehetné. eredeti címe: Stara basn A Rugyenko féle paziriki könyv megvan. Tényleg nincsenek benne fegyverek közölve... Érdekesen hangzik ez a szkíta íj...ha megtudtok valami eredményt, ne hallgassátok el!

2009.12.31. 10:00 Tibi

Boldog új évet mindenkinek! Az ihlet még nem szállt meg az új Kocanomád cikkhez, de van más szilveszteri meglepetés. Márton barátommal megnéztük az új Taras Bulba filmet, úgy látszik rá is nagy hatással volt, mert küldött egy levélváltást, ami immár elfoglalta méltó helyét a Humor rovatban Kozák diplomácia címmel.:)

[1145-1126] [1125-1106] [1105-1086] [1085-1066] [1065-1046] [1045-1026] [1025-1006] [1005-986] [985-966] [965-946] [945-926] [925-906] [905-886] [885-866] [865-846] [845-826] [825-806] [805-786] [785-766] [765-746] [745-726] [725-706] [705-686] [685-666] [665-646] [645-626] [625-606] [605-586] [585-566] [565-546] [545-526] [525-506] [505-486] [485-466] [465-446] [445-426] [425-406] [405-386] [385-366] [365-346] [345-326] [325-306] [305-286] [285-266] [265-246] [245-226] [225-206] [205-186] [Korábbi] [Archívum]