Új bejegyzés Frissítés

2010.02.18. 16:01 Vaspok

Üdv! Magyar pajzs lelet nincsen... Van türk, van türk kori ezüst tál amin jó pár pajzsot viselő nomád egy várat ostromol... Van 1100-körüli besenyő pajzsj veret leletek... Még hun kori íjász sírra is tettek egy hosszúkás pajzsot... A szkíták imádták a pajzsokat... A szarmatákról se hallottam pajzs leletet...meg a kunokról sem..de a mongoloknál sok van belőle...még vasból is..! A kazárokról említik, de pl a magyar szakirodalomban ők néha tisztán nehéz lovasként vannak említve erre magyarázzák a pajzsukat... ami marhaság! A magyarok ugye állítólag Árpádot pajzsra emelve tették fejedelemmé...tehát a pajzsot közelről ismerni kellett...mert nem hinném, hogy egy szokást (egy ilyen fontos eseményt) egy magyaroknak teljesen idegen dologgal vinnének végbe! A Türk körból való a szépen festett fa pajzs a MUG Hegyről...:-) Egy nomád lovas van rajta ...sajnos fej nélkül :-( Hiányos a darab...:-( A könyvet várom :-)

2010.02.18. 15:36 Zagur

üdv Turas! Én is küldtem valamit. Átment?

2010.02.18. 07:17 turas

Hülyeséget írtam, mert nem tartják magyarnak,valószínűleg korábbi. Én értettem félre valamit, oroszul nem értek egy kukkot sem . Azért az anyagot átküldöm privátban.

2010.02.17. 16:54 Zagur

Üdv Turas! Egy régebbi hozzászólásodban olvastam egy bizonyos ukrajnai türk, magyarnak tartott fa pajzsleletről. Erről tudsz valami közelebbit? épet, rajzot, leírést, bármit... Ha esetleg más nomád pajzsokról is van valami, azt is szívesen fogadnám... előre is köszönöm! Üdvözlettel: Zágorhidi Czigány Bertalan(a Gyepűvédők Szövetségének vagyok tagja), Vas megyéből Vaspók! Be van szkennelve az orosz könyv, amit a honlapod fórumán ígértem, ha megkésve is, de pár napon belül küldöm!

2010.02.08. 11:21 Vaspok

http://annals.xlegio.ru/skif/chernenk/chernenk.htm#armor   Ha valaki még nem ismerné...:-) Szkíta leletek dömpingje... Orosz tudás előny...

2010.02.01. 18:13 Tibi

e-mail...

2010.01.31. 21:35 Batir

Küldenék én Turas, de mi az a "pü" :-D???

2010.01.30. 17:27 Tibi

Az Osprey könyveket le lehet tölteni torrentről. Ha nem ismered ezt a módit, tanulj bele, amúgy se fog ártani.:)

2010.01.30. 09:07 Turas

Batir! Mindkét témában küldj egy pü-t, és megbeszéljük.

2010.01.29. 22:31 Batir

Még egy kérdés! Nem tudja valaki, hogy a könyv ajánlóban szereplő Osprey könyvet hol lehet megszerezni (megvenni/kivenni)?

2010.01.29. 22:06 Batir

Üdv Urak! A Kun-kipcsak övekről valami közelebbit tud mondani / mutatni... Pálóczi Horváth könyveit elolvastam, azon kívül kelene egy kis info a rekonstruáláshoz... Előre is köszönöm!

2010.01.28. 22:04 Turas

Márton! Ugyan nem a kelet-európai sztyeppékről kerültek elő az ominózus leletek, de azért a honfoglalóktól sem térben, sem időben nem állnak olyan messze, hogy ez probléma lenne. Ha az arrafelé mutató mindenféle rokoni szálak meg is kérdőjelezhetőek, a kereskedelmi kapcsolat léte vitathatatlan. De persze nem erőszak a disznótor - csak a gyesznónak. Szimurg! A weboldalunkon még nincs belső oldal, viszont a gondolattal egy ideje játszadozom. A hozzáférési jogosultság az egyik kényes kérdés, ami ezidáig gátolta a létrejöttét. Az alkarvértes fotóról én is csak annyit tudok, amennyit megosztottam veletek. A veretekkel kapcsolatban pedig annyit tudok mondani, hogy az én övemet is így oldottam meg, én a mellékszíjakat a veret és az öv között húztam át az áttörésig, hátul levittem az öv mögött, és alul összevarrtam a két kicsüngő véget. A módszer eredetije a saját kútfejemből származik, nem találtam rá hiteles analógiát.

2010.01.28. 16:39 Tibi

Jól van, majd szólj akkor, mikor leszel Pesten! Márton, vigyázz ám, hogy jó repülőre szállj, nehogy Litvániában landolj!:)

2010.01.28. 15:41 Szimurg

Üdv! Tibi!  Kéthetente 2-3 napot Bp-en esz a fene, én szívesen mennék olyankor vívni. Megadom itt az új számom, hátha kell másnak is: 06-20/2911109. A tiéd asszem megvan még, kereslek majd, mielőtt megyek Pestre. Turas! Van egy belső oldalatok a honlapon,ahol külön galéria van? És mi kell ahhoz, hogy valaki meghívót kapjon, ha szeretne oda regisztrálni? Ama karvértes fotó nagyon ütős...érdekes, h a  függesztő veretek áttörése nem lóg az öv síkja alá...ergo vagy átfúrták az övet is, vagy a veret és a szíj közé fűzték be a függesztőszíjat, vagy esetleg itt már csak jelképes szerepe van az áttörésnek. Ezt mondjuk ez esetben nem tartom túl valószínűnek... Kár, hogy csak ilyen felbontású a kép...

2010.01.28. 01:19 Márton

Üdv! Batír! Nagyon köszönöm az átküldött régészeti állattanos anyagokat! Ilyen cikkeket bármikor szívesen fogadok:) Turas! Köszönöm a lamellák pontos datálását! Bár térben azét messze vannak a kelet-európai sztyeppéktől, az idő egyezik és ez lehet fonosabb. Az alkarvértes képért is köszönet! Bár itt a mellékelt fegyverek igen sokat elárulnak, azért, ha tudsz még némi infót a képről magoszthatnád velünk.   Azét azt tisztázzuk, hogy én nem "emigrálok", hanem "kalandozok" a vikingek földjére :)

2010.01.27. 21:50 Tibi

Oké, küldd! Jut eszembe, mivel Márton hamarosan emigrál Norvégiába, nincs kivel vívnom. Ha valaki Pesten tengődik, mint én, szívesen látom a kollégiumunk íjász és vívóklubjában (párnázott kardokkal). A XIV. kerületben van a koli, a Mogyoródi úton, a klub létszáma velem együtt 1.:)

2010.01.27. 11:27 Szimurg

Igen kedvemre való ez a felszerelések, és főleg a lelszerelések elhelyezése fejezet. Utóbbiba amint scannerhez jutok, küldök rek. rajzot nyíltegez függesztésről. A sziklarajzon a csóka a seggéből tölt :-) Ez tetszik..én is hátulra, az övembe tűzöm a vesszőket, ha nem csatolok tegezt...gyalog, nem túl széles, lapos heggyel igen praktikus, és a 2,5-3mp-es lőgyorsaság könnyedén hozható.

2010.01.26. 22:50 Vaspók

Üdv! Az enyimek felül félkörívesek!   Itt a említett könyv...de lehet, hogy fáradt vagyok.... Mert a Kazazovói lelőhelyhez Bolgárokat jelölt meg... Azaz szerinte ott annak határozták meg ! Amúgy ehhez jön még olyan orosz oldal ahol természetesen se magyar, se bolgár, hanem éppenséggel ALÁN a páncélos sír...a temetővel egyetemben ....! Szóval ízlés szerint :-) A könyvben a Manvelovkai sírnél említi, hogy esetleg nem bolgár hanem magyar lenne !

2010.01.26. 21:35 Batir

Üdv! Vaspók szerinted milyen legyenek a lamella formája! téglalap, lencseszerű v a tetején félköríves....stb és milyen vastag ( 1.5ös anyag elég?)? Egyébként a láncinges -sisakos sír ( Kazazovo) Erdélyi szerint -aki az új könyvében (Scytia hungarica) már itthon is közölte- korai magyar!

2010.01.26. 21:04 Vaspok

Hát én is...:-)

[1145-1126] [1125-1106] [1105-1086] [1085-1066] [1065-1046] [1045-1026] [1025-1006] [1005-986] [985-966] [965-946] [945-926] [925-906] [905-886] [885-866] [865-846] [845-826] [825-806] [805-786] [785-766] [765-746] [745-726] [725-706] [705-686] [685-666] [665-646] [645-626] [625-606] [605-586] [585-566] [565-546] [545-526] [525-506] [505-486] [485-466] [465-446] [445-426] [425-406] [405-386] [385-366] [365-346] [345-326] [325-306] [305-286] [285-266] [265-246] [245-226] [225-206] [205-186] [Korábbi] [Archívum]